Dizajn novog „skrivenog“ muzeja iz Drugog svjetskog rata uz dansku obalu čini se dovoljno bezazlenim, ako ne i slavnim arhitektonskim podvigom Bjarke Ingels Group (BIG). Ali neki postavljaju pitanje je li stvaranje neosjetljivo, ako ne i potpuno uvredljivo.
Pogled iz zraka TIRPITZ © Rasmus Bendix
Stari njemački bunker iz Drugog svjetskog rata u Danskoj nedavno je pretvoren u podzemni muzej izgrađen izravno u susjedne pješčane dine. Dok je unutrašnjost koja je ispunjena svjetlom uglavnom izvana nevidljiva, jedna vanjska karakteristika ima nešto zgrčivo: zračni pogledi na muzej koji je okrenut bunkeru prikazuju obris koji jezivo podsjeća na svastiku.
Dezeen je nedavno izvijestio da su se njegovi čitatelji nasmijali zbog dizajna, nazivajući ga uvredljivim i neosjetljivim. "Nigdje drugdje to ne bi izgledalo kao svastika, ali na mjestu poput ovog? Morate biti malo pažljiviji ", komentirao je Jack Treber. Drugi čitatelj, HeywoodFloyd, brani tvrtku: „Mislim, tehnički nije svastika, to je osovinski kotač, što je, naravno, općeprihvaćena arhitektonska strana. Zaista, ovo je možda jedno od najboljih djela BIG-a, a otjera ga referenca na svastiku ", izvještava Dezeen.
Simboli, poput jezika, mijenjaju prekovremeno i iako simbol svastike povijesno nije predstavljao fašizam i nacistički režim, danas sigurno odjekuje kao takav. Bilo da se radi o okretnom kotaču ili svastiki, zašto uključiti tako kontroverzan simbol u prigodno mjesto? Pogotovo kad se taj simbol sustavno koristio tijekom Drugog svjetskog rata (i nakon toga) kao znak represivne moći, rasizma i tragedije?
Prema arhitektici projekta Bjarke Ingels, arhitektura muzeja je "antiteza bunkeru iz Drugog svjetskog rata", jer strateški uključuje unutrašnji osjećaj otvorenosti i svjetlosti, što predstavlja "otvorenu oazu u pijesku". I dok je to sve istina, vidljivi dio vanjštine je sporan, posebno kad se vidi iz zraka. Slomljena svastika ili osovinski kotač, ponovno prisvojen simbol ili ne, jedno je jasno: dizajn je definitivno bio namjerni.
Muzej TIRPITZ © Laurian Ghinitoiu
