Chris Palmer poznati je redatelj dokumentarnih filmova, govornik i autor. Vodeći je zagovornik poboljšane etike u industriji filmskog stvaranja divljih životinja, objavio je dvije knjige o toj temi. Trenutno redovno predaje na Američkom sveučilištu, gdje rukovodi Centrom za ekološko filmsko stvaralaštvo. Također je predsjednik fondacije One World One Ocean, a sjedi u odboru 14 ekoloških neprofitnih organizacija.
Po čemu se Ispovijedi filmaša o divljini (2015) razlikuju od vaše prethodne knjige Shooting In The Wild (2010)?
Knjige su udaljene pet godina, a puno se toga dogodilo. Otkriće je proizvelo smiješne dokumentarce o Megalodonu i sirenama. Ispovijest je ažurna s novim pričama jer sve više producenata žudi za ocjenama i lažiranjem snimaka. Ali oni nose sličnu poruku - filmovi o divljim životinjama trebali bi se stvarati etično.
Koliki postotak dokumentarnih filmova o divljim životinjama postavljaju? Da li čak i univerzalno priznate organizacije poput Nat Geoa postaju žrtve pritiska?
Etažiranje nije lako definirati; ima mnogo razina do njega. Lažni zvuk je rutina. Svi filmovi sadrže neke krivotvorine, to je ono što stvara film: upotreba umjetnih uvjeravanja. Ali veliko je pitanje, kada ta legitimna umjetnost postaje nelegitimna obmana? Nije lako odgovoriti.
Gruba obmana je unajmljivanje zarobljenih životinja i pretvaranje se da su divlje. Nat Geo i druga velika imena poput BBC-a i Discoveryja koriste ovu tehniku obmane. Često ne prikazuju predstave, ali autoriziraju filmaše. Nat Geo ne koristi životinje s farmi divljači po vidiku, ali ljudi koje unajmljuju jesu. Oni sami ne znaju detalje o snimku. Sve ove organizacije moraju biti otvorenije u pogledu stvaranja filmova. BBC je lider - vrlo su detaljno izložili ono što smatraju prihvatljivim.
Kad imate puno novca, to znači da imate dovoljno vremena, a manje je uobičajeno koristiti i divljači. Češća je pojava u filmovima s niskim proračunom, kojima nedostaje financijska potpora, a imaju samo dva ili tri dana da pronađu ugroženu životinju i dobiju priliku za snimanje.
Pričaj nam o incidentu u kojem si inscenirao pucanj.
Kad smo napravili IMAX film o vukovima, imali smo vrlo teške snimke izbliza. Željeli smo dobiti snimke koji pripovijedaju o vukovima kao socijalnim bićima, a ne samo o lovu na plijen; lakše je uzeti te. Ali teško je dobiti snimke majke vuka koji brine o svojim štenadima. Oni bježe; oni su umorni od ljudi. Jedini način da to učinite je korištenje iznajmljenih divljači. Žalim samo u smislu da nismo bili baš otvoreni u filmu. Da smo iskreno govorili o svojim metodama i ako bi se životinje humano pobrinule za rezervu divljači (ali to nije često slučaj), ne bismo bili u krivu.
Vjerujete li da je etičnije zaposliti zarobljene životinje u dokumentarcima o divljini?
Kada iznajmite životinje, ne morate ih uznemiriti. S druge strane, morate saznati kako su postali zarobljeni i jesu li se na njih humano brinuli. Mislim da je put budućnosti CGI - poput tigra u Life of Pi.
Tri su glavna etička pitanja koja treba uzeti u obzir: obmana publike, nepoštivanje životinja i nedostatak očuvanja. Ako film ne izražava prijetnju nekoj vrsti, postavlja etično pitanje: Jesu li oni zaista bili odgovorni? Oni ostavljaju dojam u publici da je sve gladno, kad je neka vrsta na rubu izumiranja.
Opišite svoje omiljeno iskustvo snimanja divljih životinja. Je li vaša prisutnost negativno utjecala na to?
Moje najdraže iskustvo bilo je snimanje filmova na Aljasci, snimanje smeđih medvjeda. Toliko su usredotočeni na hranjenje lososom, oni se okupljaju u prilično velikim skupinama, i ne smeta vašoj prisutnosti. Gledanje medvjeda izbliza tako je uzbudljivo.
Ali morate se zapitati, jeste li ih nastanjivali ili se miješate u njihovo prirodno ponašanje? Bio sam udaljen deset stopa, ali ne želim to preporučiti. Nikad ne bih ohrabrila nekoga da se tako zbliži. Bila sam mlada i naivna. Moramo ih ostaviti na miru, u miru.
Mislite li da je bolje obmanjivati javnost u interesu 'većeg dobra'? Ako generirate interes za ove vrste i radite na njihovom spašavanju, opravdavaju li krajevi sredstva?
Jesu li koristi od filma toliko velike, tako opipljive da je počinjenje manjeg etičkog kršenja opravdano? Mislim da ponekad jesu. Moja se žena uzrujala kad je otkrila da lažiram zvukove medvjeda grizlija koji hodaju rijekom. Pitala je, kako ste dobili zvuk vode kako kaplje sa njegovih šapa? Stavili smo vodu u zdjelu i prolili je. Nikada nismo prilazili medvjedima i snimali iz daljine, ali publika je bila malo prevarena. Smatrala je to varanjem; to je bio znanstveni dokumentarac, a imali smo i krivotvorene zvukove - vjerujem da je to prihvatljivo.
U očuvanju, karizmatične vrste poput džinovskih pandi obično dobijaju sva sredstva jer imaju bolji privlačnost javnosti. Prati li filmski obrada divljih životinja sličan obrazac?
I čini se, i grozno je. Svi snimaju pande, vukovi i morske pse, ali tko radi na neharizmatičnim vrstama koje su toliko bitne za ekologiju i ekosustave? Odgovorni smo posvetiti više vremena nesavjesnim životinjama koje su tako važne za zdravlje našeg svijeta. Šokantno je što ne radimo više - ali moramo. Moramo biti kreativniji za snimanje zanimljivih filmova.
Ali vi predlažete rješenje. Kakva je budućnost snimanja divljih životinja? Kako se industrija može reformirati tako da bolje služi planeti i javnosti?
Velike organizacije u konačnici odlučuju što će se emitirati, naravno na to utječe javnost, ali oni upućuju konačni poziv - moraju imati više standarde. Moraju reći: 'Nećemo snimati filmove koji pretjeruju ili demoniziraju životinje poput morskih pasa; nećemo snimati filmove u kojima je bilo koja životinja uznemirena '- i to moraju dati na znanje ljudima koje unajmljuju. Morate se pridržavati tih standarda, ali ocjene su sve tako da je to izazov. Izazivam ove velike igrače da utvrde više etičke standarde.
Postoji li nada za očuvanje ili je biološka raznolikost planeta osuđena?
Vrlo sam pesimističan. Brinem se da je snaga igre s ocjenjivanjem tako žestoka, tako vozna, da nećemo uspjeti proizvesti filmove koji su etički napravljeni. Upravo smo izabrali političara koji je poricalac klime i anti-ekolog. Potreba za filmovima koji educiraju javnost o očuvanju povećala se višestruko. To bi trebao biti nacionalni prioritet. Ljudi poput mene iznevjere zemlju ako mi ne učinimo više.
Ovi izbori su katastrofa, katastrofa. Mi, odani oporbi, moramo se pozabaviti ovom strašnom prijetnjom našoj zemlji. Svi moramo učiniti sve što možemo kako bismo ograničili štetu.
